目前，常见的带自动启停功能的汽车电瓶分为EFB与AGM两种。其中，EFB属于富液蓄电池，通常会被安装在发动机舱附近；而AGM是吸附式玻璃纤维隔板电池，属于贫液电瓶，因为需要应避免高温，一般被安装在后备箱中。两者互相比较，可以说是互有优势：AGM整体性能更优，德系车上用得较多；EFB电池具有更强的温度适应性能，日系车里见得比较多。
正因为自动启停的电瓶可以在短时间内提供较大的电流，而且有反复多次充电功能，这恰恰是普通的汽车电瓶并不具备的功能。总的来说，带有自动启停功能汽车电瓶拥有更强的性能和储电量，这自然会在产品价格上体现出来，所以带自动启停功能的电瓶会比较贵。
启停汽车的电瓶是特殊的，也就是加强型。但如果频繁的启停，长期处于亏电状态下，电瓶的寿命，也会大大缩短。而且这种加强型的电瓶，要比普通电瓶贵很多。自动启停功能的这种专用电瓶，这种电瓶可以让车辆在临时停车时实现自动熄火，当需要继续前进的时候，驾驶员只要松开刹车踏板，电瓶又可以自动重启发动机，这个功能设计的初衷是各大汽车主机厂为了响应全球节能减排的号召，从而在源头上降低尾气的排放量。
具有启停功能的车辆，电瓶是增强型，启动机同样是增强型！搭载自己动启停功能的车，在启动机这部分也是有明显区别的，虽然都是12V电压，但搭载启停系统的车启动机能承受的工作电流更大，所以要用到能够支撑更大电流输出的专用电瓶。若更换普通电瓶，可能会出现启动机工作电流不足，导致启动机运行故障、转速不够等严重问题。一旦启动机损坏，那么更换一个启动机的成本就远远超过了一个自动启停电瓶了，显然得不偿失。
带自动启停功能的车，其电源管理系统自然会根据EFB或AGM这种特殊电瓶进行标定，其中包括电流、电压，以及用电分配。试想一下，如果更换了普通电瓶，那么车辆上的电源管理系统还是会按照原始标定进行策略的控制，这极有可能会出现电源管理系统故障，甚至出现电源管理系统无法匹配电源的问题，导致电瓶无法初始化，最终可能会发生汽车无法发动（点不了火）的情况。频繁启动对发动机还是有影响的。尤其是发动机没有达到工作温度的情况下。
普通电瓶不能代替自动启停电瓶
正因为自动启停电瓶相比普通电瓶的价格要贵了不少，所以有些朋友就想在换电瓶的时候能省一点就一点，于是就有这样一个问题：如果每次开车之前就把自动启停这个功能关闭，那是不是就可以在下一次更换电瓶的时候能直接换成普通电瓶吗？
答案当然是不能的！主要有如下两个原因：
①启动机能承受的电流压力不同
具有启停功能的车辆，电瓶是增强型，启动机同样是增强型！搭载自己动启停功能的车，在启动机这部分也是有明显区别的，虽然都是12V电压，但搭载启停系统的车启动机能承受的工作电流更大，所以要用到能够支撑更大电流输出的专用电瓶。若更换普通电瓶，可能会出现启动机工作电流不足，导致启动机运行故障、转速不够等严重问题。一旦启动机损坏，那么更换一个启动机的成本就远远超过了一个自动启停电瓶了，显然得不偿失。
②电源管理系统的标定不同
通常，带自动启停功能的车，其电源管理系统自然会根据EFB或AGM这种特殊电瓶进行标定，其中包括电流、电压，以及用电分配。试想一下，如果更换了普通电瓶，那么车辆上的电源管理系统还是会按照原始标定进行策略的控制，这极有可能会出现电源管理系统故障，甚至出现电源管理系统无法匹配电源的问题，导致电瓶无法初始化，最终可能会发生汽车无法发动（点不了火）的情况。
电瓶使用寿命与很多因素有关
一般来说，带自动启停功能电瓶（以AGM电瓶为例），相对普通电瓶，它的循环寿命超过3倍，这个在放电深度同为50%的测试情况下得出的结果，但循环寿命不等于使用寿命。
出自QCWXJS