.电控系统数据流的误区
08-12
现在,修理技师在诊断汽车电控系统及有关零部件(如电控发动机、电控自动变速箱)时,一般情况下首要任务是看有无故障问题码;如无故障问题码,则看与故障问题征兆有关的数据流;如数据流不正常,则检测与此数据流有关的电控系统零部件。例如,故障问题车冷车不好起动,而热车好起动,其他的工况基本都正常,假如怀疑水温传感器不好,那么,检测水温传感器最快捷的方法就是看数据流。假如冷车气温20℃(从进气溫度传感器可读出)时水温读数却达90℃,即可断定是水温传感器性能不良(或ECU性能不良)。然而,数据流方便诊断的与此同时,也使我们不知不觉地陷入了新的“经验主义”框框中。其具体现象是,当数据流中的某些数据出现不正常时,一味从与电控系统有关的零部件及其线路上找原因。这样的“新经验主义”给我们带来“成功”的与此同时,也时常给我们带来“失败”。现将近期我们遭遇的两次典型的失败修理案例向同行汇报,抛砖引玉,以求看到这方面更多的案例和更近刻的分析。实例一:东南得利卡动力不足,急加速不良故障问题现象一辆2006款东南得利卡,驾驶一千km后突然出现动力不足、急加速不良,在其他的修理厂未修好,转至我厂修理(我厂是东南特约修理站)。故障问题诊断与排除行驶员说此车是新车,为改成运钞车加装了后钢板弹簧和喇叭等机件,那个时候汽车使用状况良好,但在改装后第三天出现动力不足、急加速不良现象,其他的工况基本都正常。其所加的燃油是正规油站加的。该车使用EQ491i发动机、德尔福调节系统。读故障问题码,无码。按常规检测油压、火花塞、正时皮带,均正常,无故障问题。因是新车、怠速稳定、无异响,故未检测缸压力,转而检测数据流,希望能从数据流找到故障问题原因的线索。不过看到的数据流,却叫人大惑不解,见表1。发动机转速780r/min(怠速)两千—三千r/min(不稳定)水温传感器溫度92度--40度氧传感器240-810mV电源电压14.1V2.0—5.0V(不断变化)喷油脉宽3.4ms0.1---15ms(不断变化)进气溫度传感器12度--59度点火提前角6度--10-- -26度(不断变化)进气歧管绝对压力28Kpa80---90Kpa(不断变化)如表所示,怠速时数据正常,中速时数据一片混乱。分析数据流,认为可能是ECU故障问题、ECU电源或搭铁不良,由于不可能会有那么多传感器或线路与此同时出故障问题。本着由简到繁的原则,首要任务是检测ECU电源电压,但ECU电源端子(15/80)不管是在怠速还是中速测量基本都是14.1V,而且ECU搭铁也正常。这样子一来,在场技术人员一致认为是发动机ECU的故障问题。理由是怠速时ECU的数据流正常,而中速和加速时数据流基本都不正常,并且不正常到难于理解的程度,这决不是任何一个传感器有故障问题所能引起的。出于表明不是传感器和改装时加装的元件所引起的数据流混乱,先后分别拔去了数据流中所列的各个传感器插头及拆开加装的喇叭,结果数据流还是怠速正常、中速和加速时混乱。出于稳妥起见,我们还用示波器检测了曲轴位置传感器和凸轮轴位置传感器,所看到两传感器的波形在怠速和中速、加速时均十分标准。于是,我们就调来一个新的ECU,换上去后故障问题却一切照旧:怠速正常、无高速、加速不良,数据流同样是怠速正常、中速和加速一片混乱。这样就怪了,ECU正常,难道是怠速时输入的信号基本都不正常?而一部新车中速、加速时这么多数据流基本都与此同时不正常是不可能的。然而现实就是现实,故障问题摆着那里,等着我们去解决。我们转换了思路,决定检测一下三元催化转化器有无堵塞,由于怠速正常、无高速和急加速不良的原因也可能是催化转化器堵塞。把三元催化转化器拆下,发觉三元催化转化器已严重破碎,引起排气堵塞。果然,拆换后在发动车,高速和急加速基本都有了,而且数据流也正常了。完工以后,我们不禁反思:为什么这么简单的故障问题,却走了这么大的弯路?那么就是“新经验主义”约束了我们的思想。一开始在讨论故障问题原因时,有人提到是不是三元催化转化器堵塞了,当即有人说:哪有新车堵三元催化转化器的。此前我们确实不但未遇到过一千km就堵催化器的车,也沒有听说过,不过,现实就说明并不是不有这样的可能性。而当数据流大乱时,我们又只怀疑直接和数据流有关的电控元件,如传感器和ECU,走进了“新经验主义”的误区。事实上,本车数据流不正常正是由三元催化器堵塞引起的。因为本车三元催化转化器堵塞是因芯子碎影响到的,堵得不严重废气物来得及排出,因而怠速稳定。当中速和急加速时,废气物量大来不及通过催化器排出,这样子,因为排气系统中背压过大,各气缸在排气行程时排气不畅,引起进气行程时从进气室和进气歧管中吸气降低,进气歧管压力变化和ECU预期应输入的急加速或中、高速时的进气管压力信号有所不同——即输入的进气歧管压力信号不正常。不过这不正常的进气歧管压力信号又不会造成故障问题码,这是由于,一是未到了造成故障问题码的极限值,因而不会造成进气歧管压力传感器断路/短路故障问题码;二是因为德尔福系统中无“进气歧管压力传感器性能/不可靠信号”这样子的故障问题码生成程序。我们知道在进气歧管压力型空气流量电控系统中,进气歧管压力信号是发动机电控系统最关键输入信号之一。因为这个时候ECU不断收到不对的进气歧管传感器信号,而ECU又把它当作正常的,就影响到ECU内判定程序混乱,于是就出现了前述数据流全方位混乱的状况。实例二:桑塔纳怠速不稳、耗油大故障问题现象一辆桑塔纳故障问题车,怠速相当不稳,有时会熄火。在1200~1500r/min时发动机工作较稳定,但在两千r/min时用1、2、3挡起步车辆会发抖。怠速时排气有油味,耗油在不断加大。故障问题诊断和排除行驶员说了非常多状况,包含半年前曾换过2、3缸进气门挺柱,但似乎基本都和这些故障问题现象无关。用故障问题诊断仪读故障问题码,无码。检测有无缺缸,各缸基本都工作正常,正时皮带记号正常。接着读数据流,不正常的数据流是下面这些:怠速转速700~850r/min间时无规律变化,空气流量在4.5~5.2g/s间无规律变化,喷油脉宽在4.5~5.1ms间波动,氧传感器电压在0.10~0.50V间变化,在08-11-4区中燃油消耗为1.68L/h(正常值为0.5~1.5L/h)。从数据流看,进气量和喷油脉宽基本都较大且不稳定,氧传传器电压显示混合气稀,燃油消耗却指示偏高。清洗节气门体后重做设定,但故障问题现象和数据流不正常值仍未变化。检测点火系、气门正时带记号、喷油器、燃油压力和汽缸压力,基本都正常。按照经验,因为是电控系统数据流不正常,就怀疑电控系统故障问题,于是拔下流量计插头,进气量显示为3.5g/s,喷油脉宽显示3.4ms,这是ECU按照节气门位置传感器和发动机转速传感器信号而得出的替代值,就说明ECU是好的。接着把发动机电控系统零部件查了一遍,发动机ECU也试换了,但基本都未找到故障问题原因。而几经周折,最后所找到的故障问题原因是:进气凸轮轴与气门挺柱的接触面磨损偏大。本车进气凸轮轴与气门挺柱的接触面磨损偏大,影响到进气系统进气不稳定,引起多个缸无合适(浓度和数量)的混合气,引起怠速不稳。从以上诊断程序来看,当电控系统无故障问题,应检测发动机系统的进气系统(包含凸轮轴、气门、积炭等)。可是我们(包含两个修理厂、两个特约修理站)走了非常大弯路才找到故障问题真正的原因,同样是犯了“数据流有问題,就在电控系统中找原因”这样子的新“经验主义”不对。修理小结为什么数据流不正常时,我们只会想着在电控系统中找原因,测量传感器、线路、用ECU替换等?原因就是按照“经验”。在故障问题诊断中,经验是极为宝贵的,不过切忌陷入经验主义的框框。对有多项不正常数据流的故障问题,我们注意事项既要在电控系统范围分析、诊断,又要要注意从大处着眼分析其他的系统故障问题对数据流的影响,如进气歧管压力信号不正常,并不是仅仅是进气歧管压力传感器、线路、ECU有故障问题或不良,案例一中排气不畅就影响到了进气歧管压力信号不正常。案例二中是进气量不稳定也影响到数据流不正常的。因而,面对具体故障问题,要多从几个角度看问題,防止进到经验主义的死胡同而耽误了修理工作
- 前文: 现代汽车维修综合故障诊断
- 后文: 日本丰田汽车技术通报
- 精彩推荐
-
- 最近发表